Ммм...
Обожнюю агресивні та безпідставні обвинувачення.
Одразу всі комплекси користувача видко

тобі вже навіть китайською не допоможе.

Справедливості ради треба сказати, що оті молескіни всігда (тоїсть з 1986 года) випускались совсєм даже як маскульт: якийсь італьяшка прикупив собі паперову мануфактурку, і під ето дєло придумав підходящу легенду.

Хемінґвей же, Оскар Вайльд і прочі митці пользовалися безімянними блокнотами, які ваяли на колінці всякі хто попало. Відповідно, якість в них була яка завгодно; а оті знамениті якоби обложки робили з усяких огризків – щоб проізводство було максимально дешеве. Кстаті, єслі внімательно почитать бумажку, яку вкладають в каждий молєскін, то там цього как би і не приховують – тільки слова підібрані так удачно, що виходить, буцімто це "такий самий молескін".

Ага, купи – і сразу будеш талантливий і вухатий, як Ван Ґог. Я, кстаті, купив собі аж три.

а можна ще раз і українською?

я не художник, тому логотип навряд чи намалюю, але в якості ідеї пропоную в логотипі використати образ Проні Прокоповни, бо вона найліпше втілює суть саме українських рогулів.

а раптом новоізбранний ЦЕ побачить?

вобночас я люблю людей з незапліснявілим підходом до своєї роботи. мені подобається те, що була запропонавана ідея не просто дати нам свою продукцію, а одразу ж додати до неї наше лого, а то так приз був би не від рагу.лів, а від молєскіна.

пропустив слово "стають" – має бути третім

Не буду сперечатися. Я й сама його використовую. І частково саме через силу міфу навколо бренду. Я – рагуль.

І ми коли-небудь помремо, так що давайте в них щось писати поки цього не сталося)

їх, між іншим, юзає не тіки половина нашого столичного бомонду, а ше і мєнєджери побогачє, які снідають і обідають у яппі ))
так шо – гггггггг, шановні

з яких пір крокодилова шкіра ознака рагулізму? Інше діло "молодий дермантин стилізований під крокодил". А якщо це справді crocodile, то аргумент більш ніж безпідставний.